O homem que sabe que não sabe nada

Nosso mundo por vezes é engraçado, sim, porque nossas convenções baseadas em conceitos científicos apontam para uma definição evolucionista sobre a origem da vida. Dizem os desavisados: “o homem veio do macaco”, perdoe-me , me convença....Não quero adentrar no campo do criacionismo, pois é de clareza cristalina que esta corrente não defende o evolucionismo. Usando conceitos exclusivamente científicos trataremos o tema:
No livro “A origem das espécies” , Charles Darwin diz : ”Homo sapiens sapiens (homens ) e pongídeos (macacos), descendem de um mesmo ancestral”. Perceba que ele não diz que o homem veio do macaco, mas, sim, que homem e macaco descendem de um mesmo ancestral que a ciência não sabe qual é(alguns chamam até de elo perdido).
Segundo Richard Leakey no seu famoso “A origem da espécie humana” (Leakey, Richard E. A origem da espécie humana / Richard Leakey;tradução de Alexandre Tort; coordenação editorial: LenyCordeiro — Rio de Janeiro: Rocco, 1995.) existem semelhanças quase absolutas entre homens e macacos. Quase absolutas, pois o DNA humano é 99% idêntico ao dos macacos, mas não é 100%. Reconheçamos esta grande similaridade, inclusive porque sabemos que alguns testes científicos são feitos em macacos.O sistema nervoso dos macacos é quase igual ao nosso, no entanto o referido autor enumera algumas diferenças entre homens e macacos:
1ª)Linguagem — no homem a capacidade de se comunicar,tornou-se uma das mais evoluídas dos seres vivos,pois nos permitiu construir,signos,representações e símbolos que possibilitaram o surgimento do Estado e de nossa sociedade.
2ª)Raciocínio — neste sentido, o termo ganha conotação como o uso organizado da inteligência pois esta indica a forma com a qual selecionamos e resolvemos problemas complexos ou simples.
3ª)Postura ereta — a principal diferença entre homens e macacos, deve-se ao fato de que nos arqueamos, razão pela qual possibilitou o aumento da caixa craniana.Descreve Leakey uma teoria chamada "West Side History”(Teoria do Lado Oeste),na qual há milhões da anos na África um acidente geográfico separou a vegetação local ,fazendo com que os primatas tivessem que se adaptar ao meio e dessa forma adotassem ao longo do tempo principalmente a capacidade prênsil e a postura ereta.
4ª)Capacidade prênsil – como a capacidade originária de prender objetos; nos humanos desde o nascimento talvez devido a uma possível origem primata.
5ª)Natalidade precoce — o fato de que nós humanos não nascemos prontos, ao contrário dos símios que nascem com uma estrutura neuronal quase perfeita para a faixa etária(recém-nascidos), possibilitando a nós humanos a vantagem de interagir com o meio devido a nossas condições de estrutura nervosa ao nascermos.
É importante suscitar que evolutivamente somos parentes dos símios, por isso que alguns cientistas nos chamam de macacos. Outro tipo de macaco podemos aceitar , mas não um macaco comum, ao contrário, precisarei de muita fé para acreditar exclusivamente na teoria da evolução.Por isto não deixa de ser uma ironia, pois Homo sapiens sapiens significa homem que sabe que sabe...

A Águia

Para a humanidade o sentido da vida é algo assustador e vazio, muitas conversas e teses foram discutidas sobre o respectivo tema, mas a polêmica continua . No mundo ocidental os primeiros filósofos imprimiram suas visões e opiniões a respeito da vida , tentaram exprimir e explicar o objetivo da existência humana. Neste sentido nasceram : o mito , a filosofia e a ciência num espiral temporal que se origina desde Thales de Milleto, passa pelos pré- Iluministas (Espinosa ,Descartes e Kant) e chega até nossos dias com Heidegger e Sartre. Você pode pensar que haja uma bula que lhe darei para simplesmente entender o sentido da sua vida: não farei isto, até porque não sei pelo menos ainda. O que nos cabe como pessoas é a busca por um sentido que nos faça ter uma missão que não seja individualista, mas , antes de tudo, pura e verdadeira. Sei que este turbilhão chamado vida é de extrema simplicidade e complexidade, pois não sabemos muitas vezes decidir o que é melhor para nós mesmos, achamos que repetir meramente o que fazem os outros nos proporcionará segurança ou felicidade.
Vejamos ... a maioria dos grandes homens da História eram filósofos, pois tentaram explicar o mundo a partir de um paradigma que se convencionou como verdade inquestionável da humanidade e desta forma universal, mas muitos nos legaram algo que não condiz com a realidade que vivemos : Nietsche sofria de problemas mentais, Newton nunca saiu de sua ilha, a Inglaterra, e Maquiavel talvez pretendesse ter seu cargo de volta para o reino que servia . Não quero reduzir a importância destes homens, ambiciono que entendamos que estes eram humanos, portanto eram limitados pelo tempo e pelo espaço.
Compreender a nossa realidade exige observação e renúncia, pois devemos buscar o nosso projeto de vida muitas vezes aliando o mundo do ser com o do vir a ser.
Simplicidade, pois criamos convenções e estruturas que nos afastam de nós mesmos e de Deus. Sim, de Deus, pois como “alguém disse que Deus não existia” então Ele não existe só porque algumas mentes da nossa sociedade temporal assim afirmam.Um homem e filosófo americano chamado Francis Schaeffer diz em sua convicção epistolar que a filosofia atual conduz o homem a uma linha de desespero, pois em suas experiências humanas, aquelas retiradas da realidade do cotidiano com vários grupos sociais como : budistas, existencialistas, positivistas lógicos , hindus, , protestantes e católicos liberais, judeus reformados e ateus, muçulmanos, membros de seitas do ocultismo e pessoas de um ampla variedade de religião e de Filosofia entre outros, a vida não oferece sentido, não há esperança para o homem, pois o conhecimento se não oferecer uma mudança interior é nula.
Acredito piamente que a vida nos leva a Deus , não um Deus institucionalizado e vazio, mas aquele que nós dará esperança de sermos melhores, humanos e altruístas, divergindo do nosso tempo que é fútil e egoísta, que se preocupa primeiramente com o vil metal, com a superfície e não com a essência.

EHSPPereira
Verão de 2008

O ''Apoio" Parte 1

Sabemos que o milagre econômico ''cunhado durante o período militar não se converteu na imaterialidade; o Ministro Delfim Neto idealizou um Brasil grande na década de 70, de grandes obras.
O Brasil positivado do exército brasileiro precisava integrar-se e durante o governo Geisel iniciou tal objetivo.Itaipu é filha desse tempo,uma hidroelétrica irmã : Brasil e Paraguai no sul do país varonil.
Até hoje o Paraguai foi nosso maior conflito,a Tríplice Aliança Brasil,Argentina e Uruguai contra o Paraguai( diria Inglaterra contra o Paraguai).
Há uns anos atrás, o goleiro da seleção paraguaia Chilavert deu uma cusparada num jogador brasileiro,disse ele que o fez em virtude da quase dizimação paraguaia após o conflito( o Paraguai perdeu quase toda a população masculina).
Política é apoio,isto já ocorria durante o século XIX.O Brasil se aliou com a Argentina e também com sua fazenda(Uruguai).
Nosso ex-presidente F.H.C. diz no seu mais recente livro que nosso atual presidente Luís Inácio Lula da Silva é um tático,não um estrategista.Concordo,se os blancos paraguaios venceram a eleição recentemente,estes podem rever o preço contratual da energia elétrica advinda de Itaipu(revisar não é atender),lembremos que existe um padrão contratual no Brasil "Pacta Sunt Servanda"(que o contrato seja cumprido).

Segunda Fobia

Temos medo.Muito do medo da segunda-feira inicia-se no dia anterior à noite.Nós brasileiros não gostamos da segunda-feira e o domingo é entediante(Faustão e Gugu,Sílvio Santos na TV,os encontros familiares,etc).
A segunda- feira é premiada,é o primeiro dia de nossas vidas,tudo começa quando o trabalho , as preocupações e a vida- tudo -nos chegam.
Li recentemente um artigo que a segunda -feira é nevasta,nebulosa, pois é um dia mau para vós brasileiros.
A segunda-feira deve ser simplesmente o primeiro dia do tudo(do regime,do cometimento,dos sonhos,da alegria,etc)-um dia para recomeçar,para ser melhor do que é, para se vestir do novo eu e encarar a vida como realmente é.
Por isso a segunda-feira deve ser o meu primeiro dia de dar meu sorriso singular para você.

SEXO

Deixe-me vender um produto ainda que seja um tabu: o sexo.

Ainda que fizéssemos um apanhado histórico seria extenuante e apreensivo,sem falar do medo do assunto.

Eis uma dicotomia aparente:será o sexo para procriação ou para o prazer?Ou quem sabe,para os dois?

Criacionistas e religiosos fundem a cuca e as papilas linguais defendendo cada qual seu ponto de vista.Com isto mentalmente o mundo se divide.

Somos frutos do acaso ou da vontade divina?Pensem como somos,envolvemos e seduzimos.Um homem e uma mulher se conhecem bem e fazem amor,não o contrário,as conseqüências podem ser terríveis,muito embora o amor possa curar.

Liberais e conservadores se degladiam toda hora;propõem que se amem(necessariamente não precisam de sexo).

Um colunista da Veja, André Petry, defende a bandeira dos liberais contra a CNBB,este usa estatísticas plausíveis e uma retórica formidável na defesa de seus valores,esta,diz o que é e pronto(teleologismo).

Digo-vos que o amor sem responsabilidade,zelo,unidade e doação não é amor,é prática.

Invejo os casais com muito tempo de convivência,parece que minha geração não é capaz.

A capacidade vem do amor,a sinceridade vem do amor,os literatos descobriram primeiro isto:

“ amor é doação

preocupação do outrem

responsabilidade comigo mesmo

somos dois

como uma oração”

Eis um lema para se pensar:Nada é absoluto,só o Amor!.

Paraíba

Paraíba: tupi-guarani= rio ruim, rio que não se presta à navegação (imprestável)

Deixe que eu falo do que é ruim de navegar.

As águas da história são puras e verdadeiras,sujos e mentirosos são os homens.Ora,a Paraíba é fruto da História do Brasil que é derivada dos fluxos da História Geral,no entanto não é a mesma coisa.

Existe a Paraíba colonial,imperial e republicana e o Brasil também.Nós,historiadores,somos positivistas marxistas,pois elencamos respectivamente a política e os movimentos sociais como sujeitos dessa história.

Sinto falta do homem e do seu “contexto”(ô palavra difícil de interpretar!).

Os cernes da nossa história brasileira oligárquica também fizeram da Paraíba oligárquica.A terra e a riqueza nos fizeram estéticos no nosso querido Brasil varonil e,por conseqüência,no nosso Estado federativo.

As oligarquias não falam,se comportam;não decidem,usam.

Somos um dos estados mais pobres da federação e não tenho dúvidas de que nos faltou um pacto sócio-histórico fazendo o melhor para o nosso país.

Nossa bandeira tem sangue,nossas vidas,não.Comemos da passividade histórica e resta saber se procederemos da mesma forma com as nossas famílias.

"Só mudaremos se nos conhecermos".

As Datas

Datas são endereços dos fatos:Natal,Carnaval,Páscoa , São João...Também são marcas de nossa existência,mas estas não são nossa vida.
O nosso sistema de vida hoje é chamado Capitalismo,que rege tudo o que nos cerca,regrando as datas e fincando os alicerces cotidianos.
Uma data não determina o que somos,porém em longa data pode determinar o que fazemos,por isso que o que fazemos é o que somos.
Todo dia ofereço a Deus(acreditem ou não)o que faço,bem como minhas lamentações e limites,embora meus erros não queiram dizer quem sou.
Não posso aceitar que uma data determine o ser humano.Vejamos:uma data pode ser nociva - eu, por exemplo, não gosto de Natal,até hoje sou triste com o Natal,muito embora ele não seja de todo mau.
As crianças pobres não gostam de datas,não há alegrias,nem presentes,há apenas a vida.
Quero mudar este referencial doando a minha vida para que as datas se tornem algo bom,precioso e marcante em cada ser.

Beleza

Espelho,espelho meu,existe alguém mais bonito do que eu?
Quando eu era menor,tinha de 3 a 4 anos e morava na minha grande metrópole Esperança(PB)observava os retratos familiares.Como podia mulheres tão bonitas casarem com homens tão feios,e ainda amá-los e respeitá-los?Com certeza elas sabiam que eram lindas,mas não cultuavam o corpo(não tinha tempo!).
As concepções de beleza são históricas. Por exemplo,durante a modernidade as crianças eram escondidas(''infantes'')pareciam falhas pecaminosas.
Hoje as plásticas e os photoshops do corpo são a tônica.Não quero discutir o ser ou o ter,quero que saibam que é melhor ser um homem''quase bonito''.
Recentemente,(Abril de 2008)saiu uma pesquisa mundial dizendo que os casais que vivem melhor são opostos:feio e bonito.Tenho dúvidas,porque quem ama o feio bonito lhe parece.
Nossa geração é estética,ser mulher ou homem se torna maior do que nossas fraquezas - são essenciais.
Portanto,sou bonito, essa é minha essência e só a morte pode mudar esse conceito.

Eu ou Tu?

Brasileiro não gosta de política,fala de política,porém não gosta de ciência e assim de bom senso.
Quem dirige melhor: o homem ou a mulher?
É melhor pra gente Obama ou Clinton?
Quem matou Isabela?
Antes de sabermos me preocupa o método: ciência ou bom senso,ciência é lógica,racionalidade e quantidade quase repreensivel,bom senso é mora, é alvitre conduta desprendida da razão.
Quando leio sobre a Inglaterra(gosto da história dos ingleses)que passou por estas grandes dúvidas durante o século XIX- por isso a chamamos de era vitoriana-a moral prevalecera sobre a ciência,estes criaram uma sociedade modular a partir dos costumes e das regras rígidas.Interessante é o contrasenso,Oscar Wilde a denunciou com seu homossexualismo explícito ou implícito,foi preso.
Vivemos a era científica e o seu contrasenso continua,mas nunca se precisou tanto do bom senso: no trato,nas famíias,na religião,nas pessoas.
Falta sentimento e honrar as pessoas,trato.
Emoção e razão se complementam,não se afastam nem se dicotomizam,por isso que nossa essência é dual,ora prevalece alguma sobre a outra.
Não tenhamos medo de sermos nós mesmos e mudar a ética que nos propusemos a partir do nosso tempo.

O Mosquito Infectado

Fui picado pelo Aedes Aegipty,estou dengoso.Isto parece ser normal ou uma mera conseqüência social,ou até mesmo histórica...
Não acredito!O Brasil foi formado por escolhas: a sociedade,as mentalidades,o dinheiro.
Segundo o IBGE(temos uma estatística miúda,imprecisa)duvido do país do que não sabe o que é...
Nossa dengue é sinônimo de pobreza e insalubridade histórica,vergastada ao longo do tempo tornando-se sinônimo de pobreza e de sujeira social.Lembra-me a pretensa esquizofrenia do prefeito do Rio de Janeiro em 1904,Pereira Passos,reurbanizando a cidade e as áreas insalubres ''forçando a população a se picar contra o mal da febre amarela'',deu errado!Porque a ignorância e o desrespeito com a coisa pública foi apregoado.
Refaçamo-nos e reurbanizemos nossas vidas,reorganizemos nossas vidas, assim agiremos contra os nossos males.

Uma Reflexão

A Bíblia diz que a vida é o "dom maior''. Quase todas as correntes filosóficas determinam que a vida é o dom maior.Imagine que o que vês é o retrato da realidade que vives e não voltará "não se doa presentes".
Vejam: Passado,presente,futuro se entrelaçam e formam nossa visão de mundo e ainda há grandes ironias "O Homo Sapiens Sapiens",o imperativo e o eu,além de tantas outras confusões do nosso tempo.
Nossa geração indecisa paga por esse preço: vidas,sofrimentos,doenças e dor nos acompanham todas as horas,pede-se incessantemente para renunciar à vida.
Digo,pois,que é bom estar vivo e a vida é maior do que tudo,não importa os ismos,a vida é um dom de Deus,dos ateus,de todas as crenças e do homem.Não quero ser piegas,é uma missão árdua e comprometida"quem não sabe conduzir sua vida,não pode conduzir a vida de ninguém".
Nossa geração carece de um sentido para a vida e eu a problematizo,vivendo-a.